政治事件

清洲會議

1582年(天正十年六月二十七日) · 尾張國清洲城

本能寺之變中織田信長與嫡子信忠身亡後,柴田勝家、羽柴秀吉、丹羽長秀、池田恒興四位宿老齊聚尾張國清洲城,商議織田家的繼承與遺領分配。信長的嫡孫三法師繼承家督,信雄領尾張,信孝領美濃。

背景

本能寺之變中織田信長遇害,嫡子織田信忠亦於同期身亡,織田家因而面臨由誰繼承家督、由誰管理信長舊領的問題。在山崎擊敗明智光秀的羽柴秀吉在畿內聲勢漸盛,而信長之子信雄、信孝與重臣柴田勝家等人的處境各不相同。齊聚清洲城的四位宿老為填補這一空白,商議了繼承與遺領分配。

結局

三法師繼承織田家家督,信雄領尾張,信孝領美濃。信孝作為三法師的後見入居岐阜城。信雄成為清洲城主,大規模改修城郭與城下町。會議之後,信長之妹阿市嫁與柴田勝家。

清洲會議 — 尾張國清洲城

戰況年表

1 1582年7月

四宿老在清須城會談

本能寺之變中織田信長父子身亡後,柴田勝家、羽柴秀吉、丹羽長秀、池田恆興四宿老齊聚清須城,協商織田家的繼承與遺領分配。

羽柴秀吉

出席清須城會議

柴田勝家

出席清須城會議

丹羽長秀

出席清須城會議

池田恒興

出席清須城會議

三法師

繼承織田家家督

出處49·可信度:高

歷史意義

這一決定並未將織田家的繼承立即集中於一位成年當主,而是重新組合了幼小繼承者與多位有力者之間的關係。會議之後,柴田勝家支持織田信孝而與羽柴秀吉對立,終至翌年1583年的賤岳之戰。

相關人物

羽柴秀吉

出席會議的四宿老之一

經山崎之戰後出席會議。清須市稱秀吉在會上掌握了主導權;研究亦有將其地位視為在包含會後在內的政治過程中逐步變化的看法。

出處16·可信度:中


柴田勝家

出席會議的四宿老之一

織田家的重臣。會議之後支持織田信孝而與秀吉對立,終至翌年1583年的賤岳之戰。

出處36·可信度:高


丹羽長秀

出席會議的四宿老之一

與柴田勝家、羽柴秀吉一同出席會議。在構想以幼小的三法師為中心運作織田家的體制時,其立場亦具分量。

出處6·可信度:高


池田恒興

出席會議的四宿老之一

與柴田勝家、羽柴秀吉、丹羽長秀同為出席天正十年六月二十七日會議的四宿老之一。

出處6·可信度:高


三法師

繼承織田家家督的信長嫡孫

信忠之子。會議結果由其繼承織田家家督。因年幼,實際的政治與軍事主導權大為取決於周圍有力者之間的關係。即後來的織田秀信。

出處27·可信度:高


織田信雄

領有尾張的信長次子

會議後領有尾張,成為清洲城主,大規模改修城郭與城下町。1584年與秀吉對立,轉而與德川家康結盟。

出處234·可信度:高


織田信孝

領有美濃的信長三子

會議後領有美濃,作為三法師的後見入居岐阜城。此後與柴田勝家聯手對抗秀吉,1583年戰敗自盡。

出處236·可信度:高

數據說明

日期採用原始資料的日本年號(天正十年六月二十七日)。因換算為西曆的依據尚未充分核實,標題僅記至年份。關於會議的爭點,既有地方政府解說稱「商議由誰繼承信長」,亦有研究以三法師繼承家督為前提,將直接目的定位為決定後見人。本頁將此次會議記作「商議繼承與遺領分配的場合」,並將秀吉個人的主導性與確定的事實分開處理。後世軍記與故事對會議上的發言、座次、對立場面多有具體描繪,但依本次參考的史料與研究無法復原逐字往來,故不予重現。

參考資料

  1. 清須市「清須の人物伝」
  2. 江南市「織田信雄禁制」
  3. 愛知県公文書館「愛知の歴史資料」
  4. 清須市「清洲城」
  5. あいち歴史観光「愛知ゆかりの武将・姫『織田家』」
  6. 滋賀県「賤ヶ岳の戦いから小牧・長久手の戦いへ」
  7. 文教大学教育学部・中村修也「清須会議の意味」
  8. 大阪大学学術情報庫「豊臣政権形成過程」
  9. 城郭マスタ(shiro.geojson)

正文中的編號對應上方列表中的資料。可信度表示該記述在出處中獲得多少佐證,並非指座標的精度或年代的確度。

查看1582年的勢力圖
查看1582年的勢力圖

廣告