作者不詳「絹本著色 石田三成像(模本)」
豐臣政權的奉行·佐和山城主
石田三成曾任豐臣秀吉的近侍與奉行,參與檢地、藏入地等政權實務以及朝鮮出兵期間的軍政工作,並以近江佐和山為據點。通稱佐吉,官途名為治部少輔。1584年的檢地帳中留有他與其他奉行一同參加實地調查的記錄;在佐和山領內,他還頒布掟書,對年貢繳納、勞役負擔以及逃亡百姓的處置等作出規定。因此,理解秀吉時代的三成,不能只把他看成負責書信文書的官僚;他是一名同時承擔多項事務的奉行,包括透過實地檢地掌握土地與年貢、藉助文書傳達命令並保存記錄、治理涵蓋城郭、道路和村落的領國,以及負責連接戰場與伏見豐臣政權的報告、後勤和軍令傳達。後世常從他在關原與德川家康對立的結局出發,反過來解釋他此前的行為,將他描述為與戰場武將相對立的「文治派」核心,或是向秀吉告發諸將失誤並促使其受罰的「進讒官僚」。然而在朝鮮戰線,三成等奉行負責命令傳達、軍政和報告;涉及戰鬥評價的報告也由福原長堯等軍目付撰寫;最終決定論功行賞或譴責處分的則是秀吉。可以確認的是,前線諸將不滿中央僅憑文書評價他們,而未充分考慮當地的疲憊狀況、軍糧情形以及救援後能否追擊等現實條件,並因此與奉行、軍目付產生緊張關係。但若把這種緊張歸結為三成個人的私怨或進讒,並把諸將概括為始終一致的「武斷派」,就會掩蓋報告者、奉行與最終決策者之間不同的職責。史料能夠支持的,是秀吉的命令、奉行和軍目付的文書實務、渡海諸將的軍事判斷及軍功評價彼此衝突的結構;至於三成因私怨而主導處分,則無法從同時代的一次史料中得到證實。此外,廣為人知的「三獻茶」故事稱,三成少年時向秀吉獻上溫度和分量各異的茶,因而受到賞識;但作為兩人相識經過的敘述,這也是無法由同時代一次史料確認的後世傳說。
出處 国立歴史民俗博物館「天正十二年十一月十六日 江州蒲生郡今在家検地帳」/長浜城歴史博物館「石田三成判物 今井清右衛門尉宛」/長浜城歴史博物館「近江出身の豊臣奉行・石田三成」/国立歴史民俗博物館「石田三成掟書」/彦根市「佐和山城」/彦根市「彦根市について」/行橋市デジタルアーカイブ『行橋市史』/熊本市「加藤清正」資料/国立公文書館「関ヶ原の戦い」
3件
1590年
11月
Kasai-Osaki Uprising
Ishida Mitsunari — 奥羽仕置に関与Former retainers in the confiscated Kasai and Osaki territories rose against the newly installed Kimura house before being defeated at Sanuma Castle.
1600年
廣告